Crazy Christians - CollegeHumor video

Arme knul, kom je erachter dat je atheïst bent, heb je zo’n moeder om het aan te vertellen.

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 1 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 2 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 3 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 4 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 5 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 6 of 7

 

Jesus, The God Who Wasn’t There Part 7 of 7

 

Tweede openlijke poging Atheïsme en Nazisme aan elkaar te linken

<<< eerder geplaats op godvoordommen.nl >>>

Voor wie zich met enige regelmaat begeeft tussen de kibbelende atheïsten en religieuzen moet de argumenten die zouden aantonen dat wetenschap, atheïsme, Hitler en Stalin op een en de zelfde lijn liggen als evenredige kwaden, wel bekend voorkomen. Diegenen die zich naar aanleiding van die discussies in het onderwerp verdiept hebben weten dat van die stelling bitter weinig klopt, en wat er klopt alleen maar klopt vanwege een interpretatie. Niet een objectieve vaststelling.

Het boek ‘god als misvatting’ van Richard Dawkins uit 2006 heeft veel gelovigen gekwetst en behoorlijk wat stof doen opwaaien binnen religieuze kringen. Nadat het stof was neergedaald kwam een reeks van tekenboeken uit die het verhaal van Dawkins onderuit moesten halen. Eén van die boeken is het in 2007 uitgekomen boek Darwin’s Angel van Auteur John Cornwell.

 

Zucht….

Nog steeds kan ik maar niet begrijpen wat het is dat de mensen achter dit soort feitenfilmpjes drijft. Er klopt geen hout van, maar wordt verkocht als de absolute waarheid. Men probeert een geloof te verkopen met wijsheden die 5000! jaar oud, achterhaald en ronduit fout zijn.

Hoe kun je als gelovige met deze onzin geassocieerd willen worden? En stel dat er al een relatie tussen bepaalde natuurproducten bestaat die lijken op de organen waar ze een positief effect op hebben dan is het precies dat. Een vrucht die gezond is voor een orgaan is niets nieuws en wordt door niemand tegengesproken. Alleen het kloppen van die relatie betekent niet maar gelijk dat God bestaat. In dat geval kun je een veel simpelere reden verzinnen. Prik een naald in je oog en voel pijn, een beter bewijs van God bestaat niet.