Tweede openlijke poging Atheïsme en Nazisme aan elkaar te linken

<<< eerder geplaats op godvoordommen.nl >>>

Voor wie zich met enige regelmaat begeeft tussen de kibbelende atheïsten en religieuzen moet de argumenten die zouden aantonen dat wetenschap, atheïsme, Hitler en Stalin op een en de zelfde lijn liggen als evenredige kwaden, wel bekend voorkomen. Diegenen die zich naar aanleiding van die discussies in het onderwerp verdiept hebben weten dat van die stelling bitter weinig klopt, en wat er klopt alleen maar klopt vanwege een interpretatie. Niet een objectieve vaststelling.

Het boek ‘god als misvatting’ van Richard Dawkins uit 2006 heeft veel gelovigen gekwetst en behoorlijk wat stof doen opwaaien binnen religieuze kringen. Nadat het stof was neergedaald kwam een reeks van tekenboeken uit die het verhaal van Dawkins onderuit moesten halen. Eén van die boeken is het in 2007 uitgekomen boek Darwin’s Angel van Auteur John Cornwell.

Trouw besluit nu, op de dag van de vrijheid 5 mei, aandacht te besteden aan de Nederlandse versie ‘Darwins Engel’, onder de misleidende titel ‘Cornwell weerlegt ’God als misvatting’, door een deel ervan af te drukken. De keuze 5 mei en de keuze van de afgedrukte tekst zijn opmerkelijk. Op de vijfde mei vieren wij in Nederland de bevrijding van nazi Duitsland. De gekozen tekst pleit religie en het christendom vrij van haar ondersteunende rol jegens nazi’s en Jodenvervolging en schuift de schuldvraag regelrecht door in de schoenen van de Atheïsten.

[…], maar er ontbreken twee catastrofale aspecten van de recente geschiedenis: de Sovjet-Unie onder Stalin en het Duitsland van Hitler. Moeten we ons er geen zorgen over maken dat het stalinisme en het nazisme hebben laten zien wat er van de wereld wordt wanneer de religie wijkt, niet voor n’importe quoi, maar voor wetenschap als ideologie in combinatie met een militant atheïsme?

Dit is de tweede poging van een christelijke krant, in korte tijd, om het atheïsme gekoppeld te krijgen aan de nazi’s en de Jodenvervolging. Eerder deed het Nederlands Dagblad een vergelijkbare poging met het artikel ‘tegenstanders-evolutieleer-onderdrukt’. Deze krant heeft nog niet gereageerd op mijn verzoek.

Wie schrijft de brief aan Trouw?